patanori's clip

当初この（音楽的）ポリリズム部分については、Perfumeのレコード会社・所属事務所双方からの反対があった。

まず徳間側からは「音飛びと間違われ不良品扱いされる恐れがある」と難色を示されていたが、中田が「これくらいのことをしなければファンは満足しない」と説得し、徳間側はこれに応じることを決めた。[要出典]

一方、アミューズとしては、「ポリリズム」がNHK環境リサイクルキャンペーンテーマソングに決まっていたこともあって、当初から中田に対して何度も楽曲の様々な部分の修正を依頼していた[3]。

ところが、変更依頼が（音楽的）ポリリズム部分にまで及ぶと、中田は「僕が行きます。行って説明します。」と言って自らアミューズ事務所まで赴き、「今の若い世代はどんどん新しいものを取り入れるから、若い子の音を聴いてそれに合わせるのでは遅い。クリエイター側はそれより先のことを考えて作るくらいでないとダメだ。」 と力説し、（音楽的）ポリリズム部分の変更に異議を唱えた[3]。

それでも、「この（音楽的）ポリリズム部分はテレビでもラジオでもまず流せない」と懸念を示したアミューズに対して、中田は「大丈夫です。（音楽的）ポリリズム部分をカットしたラジオエディットバージョンを作ります。ただ、1曲目はこれで行きたいです。」と応酬し、あくまで（音楽的）ポリリズムを挿入した状態でのシングルリリースを主張した[3]。さらに、「この間奏は長すぎる」とのアミューズ側の反論に対し、「これは間奏ではありません。歌です。（そもそも、間奏とメロディを分離するという発想は間違っていると思う。）」と再反論した[3][4]。

これらの中田の熱意ある説得に折れる形でアミューズも（音楽的）ポリリズム部分を「ポリリズム」に挿入することに同意することになった。[3]

当初、アミューズの意向通り、（音楽的）ポリリズム部分がテレビなどで流されることはなかったものの、やがてテレビやライブイベントなどで披露する機会が増え、NHK紅白歌合戦出場の際にも（音楽的）ポリリズム部分が披露されることとなった。

　失敗した時にすべきことは、「あの失敗があったから今の自分がある」などと、前向きにとらえることではありません。「あの失敗が、これだけ自分を衰弱させてしまった。もう二度とあんな目に遭わないためには、どうすればいいか？」ということを考え、その方法を学ぶべきなのです。

　例えば、自分にとってどうしても苦手な人がいて、嫌な目に遭った時。「嫌な人だったが、あの人のおかげでいろいろ学ぶことができた」と思わないことです。「今の自分には、あのタイプの人は合わない。だから、これからはうまく逃げるようにしよう」ということを学ぶのです。

　仕事でも、「こういう仕事をすると、自分がこれだけ弱ってしまう」ということを知るようにする。

　失敗を前向きに考えようとすると、これからも同じ失敗を繰り返すことになります。失敗やマイナスの経験は、今の自分に合わないことを学ばせてくれますが、それ以上に前向きな意味はありません。

　また失敗した時の対象に対して、過剰な恨みを抱くこともありますが、これもお勧めできません。そもそも相性が悪い相手なのですから、恨んだところで解決しません。その対象と、距離を取ればいいことなのです。

　例えば雨の日に道で転んだとしても、「いい経験をした」とも思わないし、逆に「雨を許さない！」とも思わないでしょう。こういう時にやるべきことは、「雨の日はあまり歩かないようにする」、または「雨の日に歩くなら、転びにくい靴を選ぶ」ということ。これがメンテナンス術の考え方です。

例えばAmazonのKindleで最初から大量にデータがあったのは、あれはAmazonが作ってくれとお願いしたって出版社がやってくれるわけはない。

じゃあなんで出来たかと言えば、print on demandのためのデータというのものがアメリカでは最初からあった。

そのデータを、日本の出版社や書店なら品切れ重版未定のために使うと考えるだろうが、Amazonは違う。

Amazonは例えばダヴィンチ・コード発売時に10万部買ったとして、１週間持つだろうと考えていたのが３日で売り切れたとする。

そこでもし出版社にも在庫がなければ、Amazonは迷わずprint on demandで刷って売る。

そのprint on demandの本にはISBNも入るし、print on demandであることは読者に明示しない。

さすがにpaper backに限られているし、print on demandの方が原価は高いが、そうすることで「Amazonに品切れはない」というブランドを作る。

そのためのprint on demandデータがアメリカの出版社にはあって、それがKindleに流された。

だからKindleには最初からデータが大量にあって売れた。

こういう発想を日本の出版社は持てるか？　そういう相手と一戦交えようとしているのを朝日新聞の人たちはわかっているのか？

66  ホスト(千葉県) :2010/07/18(日) 18:17:47.84 ID:wgOpwcGk